1. 背景
本文测量线路的设计时速250km/h,轨道类型为无砟轨道,CPIII控制网按照相关技术要求完成复测。惯导轨道测量仪(AIS800T)采集了1500m精测数据,设站间距最远130m,每个测站采用8个(前后各4个)CPIII点非整平自由设站,有效CPIII数量不少于6个,精度满足相关要求。
![图片[1]-惯导轨道测量仪高程数据呈现周期性变化是设备异常吗?-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2025/04/2-1_1_post_cNLRO38519.png)
2. 数据解算
根据设备操作流程,完成精测数据解算。在成果数据初检时,发现左右轨高程偏差数据呈现周期性变化,是惯导轨道测量仪设备异常了嘛?
![图片[2]-惯导轨道测量仪高程数据呈现周期性变化是设备异常吗?-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2025/04/2-2_1_post_k7XUf43560.png)
3. 数据检核
通过左右轨高程偏差对比分析图可以看出,整个测段内左右轨高程偏差数据呈现规律的周期性变化,但测段小里程端约50m范围规律性波动不明显。测量设备全站仪非整平自由设站成果数据,均落规律的落在波谷位置。
经现场核查,测段小里程端约50m范围是隧道,其余1450m是32m长度的简支梁。外业数据采集时,测量设备全站仪非整平自由设站位置均在桥墩位置。
![图片[3]-惯导轨道测量仪高程数据呈现周期性变化是设备异常吗?-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2025/04/2-3_1_post_QRq4a31747.png)
通过对轨道偏差对比分析图局部放大后可以分析出,测段内左/右轨高程偏差波动规律固定,波动周期均为32m,与简支梁长度吻合。
![图片[4]-惯导轨道测量仪高程数据呈现周期性变化是设备异常吗?-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2025/04/2-4_1_post_AD77524308.png)
4. 思考
(1)这种周期性变化会影响到轨道综合质量指数(TQI)吗?
针对本测段数据,分别计算10m弦不平顺、30m弦不平顺、300m弦不平顺,观察其波动是否存在规律性。从图形上分析,无论是10m弦、30m弦还是300m弦左右轨高低不平顺,均存在周期波动的现象。
文中示例数据为待精调的轨道,TQI不达标,从图形上分析,需要调整的位置均是规律波动引起的。
![图片[5]-惯导轨道测量仪高程数据呈现周期性变化是设备异常吗?-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2025/04/2-5_1_post_EtFFP18847.png)
![图片[6]-惯导轨道测量仪高程数据呈现周期性变化是设备异常吗?-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2025/04/2-7_1_post_65iPz2839.png)
![图片[7]-惯导轨道测量仪高程数据呈现周期性变化是设备异常吗?-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2025/04/2-6_1_post_Et71D4598.png)
(2)这种周期性变化会随着温度变化而变化吗?对TQI影响有多大?
这种周期性变化肯定会随着温度变化而变化,对TQI有影响!具体对TQI影响幅值有多大?怎么控制?本文基础数据不足,无法进行量化分析,今后有机会,本公众号会针对具体数据进行量化分析。
(3)桥梁地段会存在这种周期性的变化,那么板式无砟轨道呢?会根据轨道板的长度呈现这种周期性现象吗?
答案是肯定的!具体现象和分析,会在今后的文章中列举。


![[图文]铁路钢轨表面伤损形式及其危害-轨魅网](https://static.guimei8.com/wp-content/uploads/2020/05/钢轨焊头不合格.png)




- 最新
- 最热
只看作者