U71Mn钢轨与U75V钢轨的区别

钢轨材质选择需综合考虑线路条件、运营荷载状况、与车轮硬度的匹配、钢轨受力及耗特性、养护维修等诸多因素。我国城市轨道交通普遍使用的钢轨材质主要包括U71Mn和U75V,两种钢轨的化学成分和机械性能比较分别见表1和表2。

表1 钢轨化学成分比较

钢种

化学成分

C

Si

Mn

S

P

V

U71Mn

0.65~0.77

0.15~0.35

1.00~1.40

≤0.03

≤0.03

 

U75V

0.71~0.80

0.50~0.70

0.70~1.05

≤0.03

≤0.03

0.04~0.12

表2 钢轨机械性能比较

钢种

机械性能

抗拉强度σb/MPa

屈服强度σs/MPa

伸长率/%

布氏硬度HB

U71Mn

≥880

≥457

≥10

360~300

U75V

≥980

≥472

≥9

280~320

在表1钢轨化学成分比较表中,U75V钢轨的硅(Si)及钒(V)含量大于U71Mn 钢轨,硅及钒能提高钢的耐磨性能。表2所示钢轨主要机械性能表明,U75V钢轨硬度大于U71Mn钢轨。无论是物理性能还是化学成分指标,U75V钢轨的耐磨性能均优于U71Mn 钢轨。工程实践证明,地铁线路最小曲线半径为300m,若设计铺设U71Mn钢轨,使用寿命仅6个月左右;若铺设U75V钢轨,使用寿命延长至2年以上。U75V钢轨的抗拉强度、屈服强度和拉伸性能均高于 U71Mn钢轨。U75V钢轨具有良好的焊接性能,现场施工方便,综合经济效益好。目前,U71Mn和U75V两种钢轨的价格已基本相当,U75V钢轨较U71Mn钢轨价格仅高出6%~10%,故U71Mn钢轨在价格上无明显优势。因此,综合考虑钢轨的强度、韧性、耐性、使用寿命、养护维修等性能,正线轨道多采用75V钢轨,场段线轨道多采用U71Mn 钢轨。

注意:内容涉及标准可能存在废止的情况,请实际操作中勿采用,本文仅提供知识参考思路!若有错误,请留言指正,也希望这些知识点可以帮到你!
声明:本文内容观点仅代表作者,非本站立场,编辑时进行少量增删,且内容仅做技术交流和分享,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
线路设备

高速铁路道岔典型设备病害分析及防范措施

2024-4-6 0:00:00

线路设备

高速铁路钢轨斜线状剥离裂纹

2024-5-18 0:00:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索