2020年“9.25”浩吉铁路货物列车脱轨铁路交通较大事故调查分析

 2020年9月25日,陕西省延安市宜川县境内浩(浩勒报吉南)吉(吉安)铁路发生一起货物列车脱轨铁路交通较大事故。
  事故发生后,西安铁路监督管理局依法成立由西安铁路监督管理局、太原铁路公安局等有关人员组成的事故调查组开展事故调查。事故调查组按照有关法律法规,本着科学严谨、依法依规、实事求是的原则,通过现场勘察、调查取证、检验检测和综合分析论证,查明了事故发生的经过、原因、应急处置和直接经济损失情况,认定了事故性质和责任,提出了责任追究和防范措施建议。现将有关情况公告如下:

一、事故基本情况

  1.事故概况
  2020年9月25日23时14分,73644次货物列车运行至浩吉铁路韩城北站至集义站间集义隧道内,与从1号竖井横通道涌出、侵入线路的卵石土相撞,造成机车及机后1至18、40至45位车辆脱轨,列车停于隧道内K474+075处,中断浩吉铁路行车47小时16分。
  2.应急处置情况
  事故发生后,中国铁路西安局集团有限公司立即启动应急预案,组织成立现场救援抢险指挥部,开展应急救援。国家铁路局、中国国家铁路集团有限公司、西安铁路监督管理局立即派员赶赴事故现场,指导做好应急救援。经救援,9月27日22时30分开通线路。
  3.工程建设情况
  浩吉铁路起于内蒙古浩勒报吉南站,终于京九铁路吉安站,线路全长1813.544Km,设计为国家Ⅰ级铁路。2015年8月1日全线开工建设,2019年9月5日完成初步验收,2019年9月13日完成运营安全评估,2019年9月28日开通运营。
  集义隧道起止里程为K469+984至K485+396,全长15.412Km,单洞双线隧道,2015年9月开工建设,2018年9月全隧贯通,2019年9月5日通过初步验收。
  集义隧道1号竖井位于线路右侧16m处,与正线对应里程为K474+236。竖井深234.87m,竖井内净空直径2m,采用圆形断面衬砌结构,井壁主体采用厚度12cm的C25喷射混凝土加锚杆支护,竖井下口与正洞采用横通道连接。
  设计单位于2019年7月5日、8月29日先后两次出具了《关于“集义隧道1、2、4号竖井封堵”的更正》设计更正通知单。施工单位按照设计更正通知单要求进行了1号竖井的封堵施工,到事故发生时,监理单位和建设单位对其没有组织工程验收。
  4.事故现场情况
  经勘验事故现场,1号竖井横通道设有一道混凝土封堵挡墙,挡墙上半截剪断倒塌,竖井内回填物主要是卵石土混合物,从封堵墙上半部缺口涌出侵入铁路线路,竖井井壁有地下水流出。横通道设计纵向封堵厚度为11m,但实际施作的封堵墙最薄处仅为0.38m,最厚处约1m。施工单位回填1号竖井时用卵石土代替了设计要求的清洗过的碎砾石,用两根φ110mm排水钢管代替设计要求的四根φ200mm排水钢管。
  5.铁路作业相关情况
  经查阅相关监测监控资料,73644次货物列车机车乘务员操纵正常,机车、车辆运行状态良好,通信、信号、供电设备运行正常。事故地段当日无施工作业。

二、集义隧道相关单位情况

  1.浩吉铁路股份有限公司
  该公司是由中国铁路投资有限公司、中国神华能源股份有限公司、陕西铁路物流集团有限公司、淮南矿业(集团)有限责任公司、大秦铁路股份有限公司、国投交通有限公司等21家单位控股的合资铁路公司,是浩吉铁路的建设单位,主要负责浩吉铁路的建设和运营,衔接多条煤炭集疏线路、点网结合、铁水联运。集义隧道由浩吉铁路股份有限公司蒙陕指挥部承担建设管理。
  2.中国铁路设计集团有限公司
  该公司为中国国家铁路集团有限公司下属的勘察设计企业,以铁路、城市轨道交通、公路等工程总承包、勘察、设计、咨询、监理、项目管理业务为主,具有工程设计综合资质甲级证书,是浩吉铁路的设计单位,于2014年12月30日与建设单位签订《新建蒙西至华中地区铁路煤运通道工程实施阶段勘察设计合同》,负责浩吉铁路的浩勒报吉至三门峡段实施阶段勘察设计工作。
  3.中铁二院(成都)咨询监理有限责任公司
  该公司为中铁二院集团公司旗下全资子公司,拥有建设部、交通部、国土资源部等部委批准的综合监理资质,于2015年6月2日与建设单位签订MHHTJL〔2015〕003号监理合同,承担了浩吉铁路陕西省境内延安市青化砭镇-韩城市龙门镇间162.5公里的监理任务。
  4.中铁一局集团有限公司
  该公司为中国中铁股份有限公司的全资子公司,具有铁路、公路、市政公用、建筑工程施工总承包特级资质,于2015年7月28日中标浩吉铁路MHTJ-10标段(此标段起于陕西省宜川县寿峰乡,终点位于韩城市晋陕交界,正线长度39.772km),并签订施工承包合同。集义隧道及相关竖井由中铁一局集团第五工程有限公司承担施工。
  5.中国铁路西安局集团有限公司
  该公司为中国国家铁路集团有限公司下属的大型铁路运输企业,管内线路覆盖陕西全省,辐射甘肃、宁夏、内蒙、山西、河南、湖北、四川、重庆等8个省区市,于2020年9月20日与建设单位签订《浩吉铁路委托运输管理服务合同》,承担浩吉铁路浩勒报吉南站-构林南站(不含)范围内的铁路运营。

三、事故造成的人员伤亡和直接经济损失

  事故未造成人员伤亡,造成直接经济损失3083.51万元,其中:机务损失996万元;工务损失171.5万元;电务损失24.36万元;供电损失33万元;车辆损失548.2万元;抢险救援费用1310.45万元。

四、事故发生原因

  集义隧道1号竖井横通道封堵挡墙未按设计要求封堵,厚度及强度严重不足,排水管未按设计安装设置,地下水排放不及,在地下水作用下,竖井回填的卵石土涌入横通道,容重不断增大、流动性增强,不断增大对横通道内封堵挡墙的压力,最终将封堵挡墙从薄弱处剪断破坏,上半截挡墙倒塌破碎,卵石土从挡墙缺口涌入正线,导致列车碰撞脱轨,是造成本次事故的直接原因。
  施工单位未按设计要求和施工技术标准施工,横通道没有全部封堵,封堵挡墙厚度和强度严重不足,竖井回填材质、排水管安装设置不符合设计要求,现场施工质量安全管理体系不健全,工程质量安全管理不到位,是本次事故发生的主要原因。
  监理单位对施工单位未按设计进行横通道封堵、竖井回填和排水管安装设置的问题没有发现和指出,未依照工程建设强制性标准实施监理,监理履职不到位,是本次事故发生的重要原因。
  设计单位未执行工程建设强制性标准,设计中未对用于施工通风的竖井口进行封闭;设计变更时间滞后,设计文件内部审核管理不到位,设计文件深度不足,未注明竖井封堵回填的施工质量安全要求,是本次事故发生的次要原因。
  建设单位未及时督促设计单位完善补充集义隧道竖井设计,未发现并制止施工单位不按设计要求和施工技术标准施工的行为,是本次事故发生的又一次要原因。

五、事故定性定责

  依据《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第十一条和《铁路交通事故调查处理规则》第十条规定,该起事故为责任铁路交通较大事故。
  依据《铁路交通事故调查处理规则》第四十九条、第五十四条规定,定施工单位中铁一局集团有限公司主要责任,监理单位中铁二院(成都)咨询监理有限责任公司重要责任,设计单位中国铁路设计集团有限公司、建设单位浩吉铁路股份有限公司次要责任。

六、对事故有关责任人员的处理意见

  中铁一局集团有限公司、中铁二院(成都)咨询监理有限责任公司、中国铁路设计集团有限公司、浩吉铁路股份有限公司要依据事故等级、责任认定和有关规定,对事故责任者和有关管理人员严肃问责,并将处理结果报西安铁路监督管理局。

七、事故防范和整改措施建议

  1.切实提高对安全工作重要性的认识。要深入学习贯彻习近平总书记关于安全生产系列重要指示批示精神,清醒认识到当前铁路安全工作面临的复杂、严峻形势,坚持“红线”意识、“底线”思维和“百年大计、质量第一”理念,强化铁路建设工程质量源头管理,全力维护铁路运输安全。
  2.深刻吸取事故教训。各相关单位要迅速将该起事故原因、教训进行通报,引以为戒,查漏补缺,举一反三,对竖井、斜井、横洞、通风孔道等工程质量情况进行排查整治,采取有力有效措施,坚决杜绝类似事故重复发生。
  3.严格落实工程质量主体责任。施工单位要严格按照建设工程设计要求、技术标准和合同约定组织施工,切实履行施工质量安全主体责任。施工单位要对新线开通后的遗留工程严格质量管控,运营管理单位要将其纳入营业线施工管理。设计单位要加强内控体系建设,保证设计质量,强化设计变更管理,对建设工程设计质量负责。
  4.加强铁路建设工程质量管理。建设单位要切实加强工程建设管理,督促参建单位按照法律法规、合同约定认真履职。监理单位要按照国家法律法规、验收标准和施工方案要求,认真履行监理职责,对建设工程施工质量和安全生产承担监理责任。
  5.全面排查整治安全隐患。浩吉铁路股份有限公司要认真履行安全主体责任,对委托协议落实情况加强日常检查,确保安全生产资金投入,督促运营等相关单位全面排查影响铁路运输安全的各类隐患,制定整改措施,明确责任部门和整改期限,实施闭环管理,全力维护铁路运输安全。

文章来源:

原文名称:“9.25”浩吉铁路货物列车脱轨铁路交通较大事故调查情况公告

原文地址:http://www.nra.gov.cn/zzjg/dqjg/xaj/gsgs/202012/t20201214_124365.shtml

注意:内容涉及标准可能存在废止的情况,请实际操作中勿采用,本文仅提供知识参考思路!若有错误,请留言指正,也希望这些知识点可以帮到你!
声明:本文内容观点仅代表作者,非本站立场,编辑时进行少量增删,且内容仅做技术交流和分享,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
案例分析

2012年“2.9”广州工务段机车碾压施工工具铁路交通一般C类事故

2021-6-11 0:00:56

案例分析

2017年“5.23”京包线客车T316次碰撞工务施工小车一般C类事故分析

2021-6-13 0:00:09

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索