当你进行道岔设备检修时,发现护轨磨耗了一些,这个磨耗量,对于轨头总体的宽度来讲,根本不算什么,但工长告诉你,这个磨耗量已达到重伤标准,需要更换下线,但明明护轨状态很好,更换下线真的很可惜,这难道就不是浪费?本篇,我将从科学视角带你分析更换原因。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮
正常情况下,列车车轮首先是从缓冲段开始接触的,为了更好地说明护轨接触受力,我们引入一个“冲击角”概念。所谓冲击角,就是列车车轮轮缘与护轨工作边接触瞬间,车轮行驶方向与护轨工作边法线方向之间的夹角。如图1:󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

简单理解,冲击角就是车轮“撞上”护轨时的角度。它不是护轨本身的几何角度,而是一个与车轮运动状态相关的动态角度。
当车轮以一定速度和冲击角撞上护轨时,会产生一个横向冲击力。这个横向力F1 的大小,与车速 V 的平方成正比,与冲击角 a 的正弦值成正比,这个可以通过受力分析计算出来。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮
简化关系可表示为:F1 ∝ V² · sina
至于为什么横向力与速度的平方成正比,与向心力计算公式基本一致,这里不再赘述。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮
可以看出,速度的对护轨受力的影响是平方级的,速度增加一倍,横向力增大到约四倍。而冲击角直接影响力的强度,冲击角越大,横向力也越大。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮
基于上述原理,为了保障运行安全和乘坐舒适性,冲击角必须根据设计通过速度来确定,高速行车的岔位,必须要求使用小冲击角;而低速行车的岔位,可以使用较大的冲击角。这也解释了为什么行车速度越高的道岔,其护轨越长;允许速度越低的道岔护轨,其护轨更短。总之,必须保证护轨或轮对横向力控制在允许范围内。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮
工务部门在日常维修护轨过程中,会时常监测护轨的磨耗情况。如果护轨磨耗过大,平直段变薄,我们就会在平直段后背加垫护轨垫片,这样就会改变护轨缓冲段工作边的几何形状,导致实际冲击角增大,进而增大过车横向力,引起行车舒适度不良。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮


因此,护轨在不同速度等级下,磨耗达到重伤标准,就应该及时维修或更换,以恢复其原有的平顺度。《普速铁路线路维修规则》规定:护轨侧面磨耗分轻伤和重伤两类,护轨侧面磨耗达到重伤应及时更换。如下表:
护轨侧面磨耗轻伤和重伤标准
| 道岔直向允许通过速度(km/h) | 轻伤(mm) | 重伤(mm) |
| υmax>120 | 8 | 10 |
| υmax≤120 | 10 | 12 |



