当前位置:首页>轨魅学术>心得体会>对探伤车复探任务的探索小结

对探伤车复探任务的探索小结

(作者:党宁)冬季到来,对于设备的考验较大,车间针对季节性防控重点优化生产组织。探伤车加强了探伤车数据的回放分析力度,复探任务数量较以往明显增加,生产压力也随之增大。面对大量的复探任务,车间通过统筹规划、现场带班和持续总结,在提升效率、减少上线时间、保证复探质量等方面,积累了一些初步经验。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

一、探伤车复探基本情况

自9月17日至今,管内探伤车共完成8次探测,累计下发复探任务289处。经现场复探,确认重伤3处,原有伤损8处,轻伤0处,未达轻伤24处,无伤254处。

二、主要做法

(一)对复探处所实施分类管理

为避免机械执行,我们对复探任务进行两级分类,明确处置优先级。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

1.对照人工探伤数据划分:󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

一类:上一探伤周期人工数据中已有疑似波形,且本次探伤车再次下发复探的处所。若探伤车显示的疑似波形位移量大于人工数据,则立即组织复探;若波形走行特征相似,位移量相对无变化,则结合周生产任务就近安排复探。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

二类:人工探伤数据对应位置无疑似波形显示的,则根据周生产计划统筹安排复探。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

2.按疑似伤损类型及位置风险划分:󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

优先类(立即安排):

一是焊缝轨底中部伤损(此次断轨类型):即B显中轨底呈正“八”字或“N”型显示的处所。此类伤损因与焊筋波混淆度高、不常见、人员经验不足,极易漏探,必须立即复探。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

二是道岔岔心处复探任务:该处所为线路薄弱环节,一旦发生问题后果严重,必须优先复探,且复探时仪器推行方向应与探伤车走行方向保持一致。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

重点核查类:原有重伤加固处所:此类任务不多,但探伤车下发时多为波形点数密集(走波长),疑似伤损发展。复查时需现场比对上一周期人工探伤数据,准确判断是否发展。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

一般核查类:轨头内外侧复探处所:此类多因钢轨状态(如锈蚀、磨耗)引发疑似波形。在对比人工探伤数据确认无明显发展后,可安排最后复查。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

通过以上分类,实现对I级复探任务的二次细化,依据轻重缓急有序推进,避免了工作安排的刻板化。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

(二)优化生产组织模式

核心思路是将探伤车复探任务最大程度融入周期性探伤作业计划。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

1.计划内结合:对于正常探伤计划封锁范围内已覆盖的复探处所,最易处理,班组在完成周期任务时顺带完成。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

2.计划外延伸:对于正常计划相邻区间或转场途中的复探处所,需精细安排。班组在完成点内作业后,申请特批点外作业,利用转场间隙完成。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

3.专项复探:对于近期无探伤计划到达的复探处所,需专门组织复探小组,耗费独立工天进行。此类任务通常安排在没有天窗的日期或周末进行。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

4.设备协同:虽不能使用双轨小车复探,但是可以发挥双轨小车定位优势,双轨小车作业时携带焊缝探伤仪,由小车精确定位后,值机人使用焊缝探伤仪进行针对性复探。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

上述组织方式有效提高了效率,减少了人员往返和车辆转场的频次。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

(三)多措并举提升复探质量

1.干什么学什么:当日有复探任务的班组,在班前“挂图作战”中组织专项业务学习,重点讲解如焊缝轨底中部伤损等典型伤损的波形规律。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

2.规范设备使用:要求路轨探伤班组复探焊缝时,必须携带焊缝探伤仪(含扫查架、单探头)。钢轨母材疑似伤损也可使用焊缝仪单探头进行辅助校正。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

3.强调综合判伤:对焊缝、道岔等关键薄弱处所进行复查时,必须采用仪器检测与手工检查相结合的方式综合判定。“眼看轨面状态、镜照细节部位、锤听声音异常”的步骤,必须执行到位。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

4.确保定位准确:必须依据复探定位信息准确找到位置,并以该处所为中心,严格执行前后100米范围内的全面探伤。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

通过以上措施,既能发挥不同探伤仪器的优势,实现多方位复核,提升复探质量,也能在实践中检验探伤工轮岗学习的成效。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

三、遇到的问题及改进措施

1.生产组织灵活性不足:例如10月26日三葛庄至盐湖下行线作业中,探伤车复探4处,班组提报计划作业时间6小时,但特批点外作业时间只给4个小时。班组没有根据时间缩短,进一步优化生产组织,仍然是人员到位设置两端,复探完这一处,收千米,整体转移至下一处的组织方式。在挂图作战中,我提出根据K1900、K1898、K1895、K1893四处复探地点,设置两端防护员时,发挥车辆的机动性,人员作业时汽车转到第一处的奎端防护位置,待作业完毕,接奎端防护后到现场接作业人员,一起向哈端转场,与此同时第一处的哈端防护,不坐车,步行大里程走900米,在第二处复探时向从事奎端防护。这样人员到位,汽车在将第二处哈端送到位,人员就能上道作业。同时汽车在返回接奎端防护,滚动式的推进,可以减少人员转场,设置防护的时间。

结果就是当日,完成4处探伤车复探后,作业时间仅剩余15分钟,如按原方案执行,最后一处复探没有时间完成。到这,可以说任务完成了,算比较完美地组织,但其实还有优化的空间。由于是便道,需要绕行,最后在进行最后一处复探在公路边,作业时忘记叮嘱驾驶员师傅返回奎端防护员位置,一路接完,从公路直接返回,导致作业完后,先接哈端,又去接奎端,然后又掉头走公路,耽误了半小时时间。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

2.天窗紧张时现场应变能力欠缺:天窗时间有限,封闭范围内探伤车复探处所较多时,负责人现场应变能力不足,造成正常生产任务未完成。例如11月6日两个探伤组在上联线乌北至头屯河(含)作业,此区间又探伤车复探3处,以往作业时,两个组能作业完,但由于探伤车复探三处和当日发现两处重伤,导致作业时间不足,未完成2道探伤任务。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

此问题体现出负责人现场应变能力不足,2道属于正线,且两边没有下道避车条件,没有办法特批,而探伤车复探不在股道内,有下道避车条件,可以提报点外特批,作业中两组也缺乏作业进度方面的沟通,看时间不足时没有做出相对正确的取舍。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

3.人员配置存在浪费:起初站内天窗作业完,要去相邻区间复探的计划编制时造成人员浪费。主要原因是区间作业需设置千米,而站内不用,一次组织作业的模式,需在站内作业时就携带两端防护员,往往在站内从事手工检查的工作。后期经过人员调整,将有防护资质的值机手安排在此类作业组,在区间复探时使用一台探伤仪,另一台仪器的俩人就可以作业两端防护员。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

4.复探准备工作不细致:曾出现双轨小车作业,使用焊缝探伤仪复探时,准备不充分,没有准备小瓶耦合剂(使用双轨小车大耦合剂桶),没有携带制备刷。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

5.复探信息定位准确性有待提高:探伤车复探位置定位信息描述错误(多数为大小里程方向反了,焊缝处所写成母材等),导致现场耗时确认。改进:接到复探信息后,第一时间对比上一周期人工数据进行位置复核;发现错误立即反馈给探伤车部门要求重新确认;亦可邀请工务机械段探伤人员跟班作业,实地了解情况并反馈,有助于提升后期信息下发质量。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

6.探伤车复探准确率有待提高。这是一项需要长期优化的工作。可以邀请工务机械段探伤工就近跟班复探作业,了解现场设备情况,并将现场图片带回,有助于后期综合分析下发复探信息。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

总的来说前4类问题主要通过内部加强总结、改进流程来避免;后2类问题则需要与工务机械段加强沟通。󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

四、认识与体会

通过开展探伤车复探工作,我们认识到其在钢轨防断中发挥着重要作用:一是探测螺孔裂纹准确性高;二是在一定程度上可替代部分人工探伤周期;三是若结合良好,相当于在人工探伤周期之间进行了一次加密检查;四是其轮式探头频率和发射角度与单轨仪器存在差异,有助于发现不同取向的伤损,为现场综合判伤提供了有益补充。

风险:本站内容仅作技术交流参考,不构成决策依据,所涉标准可能已失效,请谨慎采用。
声明:本站内容由用户上传或投稿,其版权及合规性由用户自行承担。若存在侵权或违规内容,请通过左侧「举报」通道提交举证,我们将在24小时内核实并下架。
赞助:本站部分内容涉及收费,费用用于网站维护及持续发展,非内容定价依据。用户付费行为视为对本站技术服务的自愿支持,不承诺内容永久可用性或技术支持。
授权:除非另有说明,否则本站内容依据CC BY-NC-SA 4.0许可证进行授权。非商业用途需保留来源标识,商业用途需申请书面授权。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
心得体会

关于“如何提高管控问题质量,有效遏制违章”的思考

2026-2-10 0:00:00

心得体会

粗放备料管理模式下的作业状态

2026-2-11 0:00:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
购物车
优惠劵
有新私信 私信列表
搜索