当前位置:首页>铁路知识>施工杂谈>地铁接触网和第三轨供电方式的差异

地铁接触网和第三轨供电方式的差异

地铁用电力驱动大部分的城市轨道系统都是使用动力分布式(即动车组,驱动电机分布于多个车厢),而不使用动力集中式(指由专门的机车驱动)。

受电方式主要有轨道供电(第三轨供电,电压DC 750V等)、接触网(刚性接触网和柔性接触网),电压DC 1500V等)供电两种:

轨道供电的就是在列车行走的两条路轨以外,再加上带电的铁轨。这条带电铁轨通常设于两轨之间或其中一轨的外侧。电动列车的集电装置与带电路轨上接触并滑行,把电力传导到列车上。这种集电装置在英语称为“shoe”,中译为“集电靴”。轨道供电系统的电压较接触网系统为小。第三轨系统最多只能提供约1500V的直流电。

接触网供电,是电气化铁路常用的两种供电网络方式之一,也是无轨电车唯一的供电方式。在铁路和城市轨道交通系统中,架空接触网只有导线的一个电极,列车通过受电弓取电,再通过金属轮轨回流到电网中。在无轨电车等使用胶轮的系统中,架空接触网有一正一负两根互相平行的接触导线(简称触线),通过两个集电杆取电并形成通路。

优缺点

相对于接触网供电,第三轨触电风险更高。而接触网在地面或站台上只要不打伞就基本不用担心触电。由于相同的原因第三轨受到异物影响的可能性更大。

第三轨阻力大,噪声也大,且过道岔要断电,而接触网无此问题

接触网供电维护成本高于第三轨维护成本。接触网部件多,维护相对复杂,而第三轨可采用人工地面维护,操作简便。󠄐󠄹󠅀󠄪󠄣󠄞󠄡󠄤󠄤󠄞󠄡󠄥󠄨󠄞󠄥󠄤󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

第三轨供电抗极端天气能力强(除了被水淹没以外);而柔性接触网需要考虑强风、挂冰等一系列问题;刚性接触网又不适合用于地面以上线路。

第三轨供电的地下线路所需隧道断面较接触网要小;但是在采用刚性接触网、使用盾构法建造的情况下,两者盾构直径是一样的。

第三轨供电的情况下轨道基础设施全部位于一人高以下,一方面在受限制无法架杆的地区可以使用,另一方面地面、高架线的景观效果显著较接触网好。

文章来源:

微信公众号:城市地铁

原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/TQo3w0M7qrgFQwDh_cuRNA󠄐󠄹󠅀󠄪󠄣󠄞󠄡󠄤󠄤󠄞󠄡󠄥󠄨󠄞󠄥󠄤󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠄐󠅅󠄹󠄴󠄪󠄾󠅟󠅤󠄐󠄼󠅟󠅗󠅙󠅞󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮󠇘󠆭󠆘󠇙󠆝󠅵󠇗󠆭󠆁󠄐󠇗󠅹󠅸󠇖󠆍󠅳󠇖󠅹󠅰󠇖󠆌󠅹󠄬󠅒󠅢󠄟󠄮

风险:本站内容仅作技术交流参考,不构成决策依据,所涉标准可能已失效,请谨慎采用。
声明:本站内容由用户上传或投稿,其版权及合规性由用户自行承担。若存在侵权或违规内容,请通过左侧「举报」通道提交举证,我们将在24小时内核实并下架。
赞助:本站部分内容涉及收费,费用用于网站维护及持续发展,非内容定价依据。用户付费行为视为对本站技术服务的自愿支持,不承诺内容永久可用性或技术支持。
授权:除非另有说明,否则本站内容依据CC BY-NC-SA 4.0许可证进行授权。非商业用途需保留来源标识,商业用途需申请书面授权。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
施工杂谈

普速线路工长工作职责

2022-2-26 0:00:14

施工杂谈

铁路轨道工程建设工法文本编写格式要求

2022-5-20 0:00:05

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索